尽管新加坡政府在2018年预算案中宣布降低免税额，但是这个国家的创业公司创始人并不为此感到担心，有些人指出这一调整可能只会产生“极小”的影响。
据一些专家和当地企业家说，这是因为这一税收改革(将在2年内生效)只影响那些能在最初几年盈利的创业公司，而这样的公司在新加坡仍是少数。此外，创业公司还可以申请其他政府项目和拨款。
在周一(2月19日)发表的财政预算申明中，新加坡财政部长王瑞杰表示，政府将修订创业公司免税(SUTE)计划。该计划在2005课税年度推出，旨在支持创业。修订后，免税将仅限于创业公司的首个200000新元的应征税收入，而目前的上限是300000新元。
其他变化包括首个100000新元的应征税收入由100%免税变成75%免税，下一个100000新元的应征税收入将享有50%的免税。
新加坡也将调整受众广泛的部分免税(PTE)，将税收减免限定在首个200000新元的应纳税收入上。这些变化将在2020课税年度或之后生效。
普华永道(PwC)新加坡的企业和私人客户税务负责人Lennon Le表示，由于许多新加坡创业公司“尚未处于需要纳税的阶段”，这些调整将不太可能产生重大影响。
一些创业公司也表达了同样的看法。
MatchMove首席执行官Shailesh Naik表示，新加坡的大部分创业公司都处于早期阶段，对发展的强烈关注意味着创业公司在最初几年往往会将所有利润投入到业务中。
“大多数创业公司至少在头5到7年里不会将重点放在利润上，它们会将任何盈余用于再投资，以在没有借款的情况下实现快速发展，这是高增长创业公司的标准运营模式。”Naik说。
因此，Naik估计，由于一家创业公司在前3个课税年度享有SUTE，免税减少可能会影响那些盈利的年轻创业公司。他补充说，那些“正在走向IPO”、不得不保持盈利的公司也可能会感到一些痛苦。
约在2年前创立食品配送创业公司Fastbee.sg的Khoo Kar Kiat对Naik的看法表示赞同。“在科技领域，大多数创业公司在早期阶段都没有盈利。我们最初的一些目标通常是开发一个好产品，聚焦于不断增长的客户群。因此，这些税收减免调整应该只会产生极小的影响。”
但Khoo补充说，来自政府的信号“有些令人困惑”，因为免税削减似乎与政府的创业空间支持计划相矛盾。尽管如此，大多数人仍然认为新加坡的整体环境仍然是支持创业的。
保险技术创业公司PolicyPal的创始人Val Yap指出，像她这样的企业家可以利用各种各样的政府举措来获得资金或专业知识帮助。例如，PolicyPal申请了ACE创业公司资助，并在2016年收到了50000新元的启动资金。
Yap表示，在2018年预算案中所宣布的知识产权(IP)注册费课税减免翻番以及开放式创新平台(OIP)的建立也是“神奇”之举。
政府将在今年试点OIP，它是一个虚拟众包平台，旨在“撮合”企业与相关的ICT合作伙伴，以共同创建数字解决方案。
“大多数科技创业公司都希望保护自己的资产，即使与IP和商标相关的费用加起来可能会多达4至5位数。如果你身处深科技领域，这一成本甚至更高，”她说，“对OIP来说，一切都围绕着很重要的社区建设。”
医疗保健创业公司Homage的创始人Gillian Tee也将OIP列为她所期待的一个项目，此外还有国际化双重税收减免(DTDi)中的“重大”变化。
“由于我们将相当一部分资源用于技术开发，OIP与我们是相关的。产品开发的外包或可帮助我们快速推出新产品和保持低成本。”
提到王瑞杰部长的预算声明中的数据时，Tee表示，创业公司享受4.3%的低企业有效税率，这是另一个“大激励”。
“以100000新元的应征税收入为例，相比17%的税率，创业公司的企业有效税率为4.3%，成立更久的公司的企业有效税率为8.1%。”王瑞杰部长表示。
“对于任何早期阶段的创业公司，任何形式的成本降低都会有所帮助，但税收减免不是银色子弹，”Tee说，“我个人认为，税收调整是为了提供一个更全面的综合支持，帮助我们成为能产生价值的、眼光不局限于新加坡的公司。”
Ernst & Young Solutions的税务服务合伙人Chai Wai Fook表示，尽管税收减免减少会对资金短缺的年轻创业公司产生一些影响，但它不可能削弱新加坡的吸引力。
“尽管税收变化可能会让新加坡对创业公司的吸引力有些失色，但它不可能削弱我们的吸引力，因为还有其他非税收因素，如新加坡强大的IP保护法律框架和政府支持计划。选址时，创业公司会考虑这些因素。”他说。
编译：邓桂华。本文来自channelnewsasia