日前，欧盟委员会正式提出议案，计划将所有智能手机、平板机、数码相机、耳机、便携式扬声器、游戏掌机等消费电子设备的充电接口，统一为USB-C接口，以推进环保事业，并降低消费者的电子设备拥有成本。
此外欧盟还表示将继续完善法规，统一移动设备的充电标准，首推PD充电协议，彻底实现外部充电器互通。也就是说，一个USB-C充电器，全部设备都能用！
这一议案出炉，欧洲网友顿时兴奋，作为一名普通的消费者，我也举双手赞同！
因为这样一来，就再也不用面对各种各样难以顺利插入的接口，也不用购买不同类型的线材了！省钱省力又省心，怎一个舒适了得！
同时欧盟也表示，议案通过后不会要求所有厂商立即施行，而是会给出24个月的过渡期限，期限过后，必须统一。
不过这个时候，苹果公司却提出了反对意见，苹果表示，只允许一种充电接口会扼杀创新，而不是激励创新，将有损消费者的利益。
作为科技行业中的龙头老大般的存在，苹果在科技创新领域成果显著，确实是有资格说这话的。然而，事实真的是这样的吗？
事实上，苹果自家被视为下一代“生产力”发展方向的iPad Pro系列已经优先采用了USB-C接口及PD快充协议，而首发搭载M1芯片的MacBook Pro笔记本也同样采用了USB-C接口和雷电协议，在专业方向，苹果反而是USB-C接口的主要推动者之一。
因此苹果说阻碍创新，理由并不成立。
苹果之所以不愿意统一，更多的原因在于iPhone等移动设备。
据苹果上个季度公开财报中显示，“可穿戴设备、家居和配件” 单个季度的销售额达到了87.75亿美元，虽然其中以Apple Watch为主，但配件占比也不可小觑，假设10%的营收为数据线、转接头等配件所贡献，那么每个季度也有9亿美元的营收，一年将近30至40亿美元的营收，确实是不小的一笔生意。
此外还有MFi授权认证，也是苹果供应链的一笔生意。
还有不少聪明的网友猜测，苹果力保手机端Lightning接口，也是为了构建专利护城河，在万物互联的时代，如果真的统一了接口，那么苹果的封闭生态也会被打开一个巨大的豁口，蛋糕会被更多的下游企业甚至是竞争对手所分享，我认为这种说法也有一定的道理。
而从环保的角度出发，则苹果更应该支持欧盟的议案，根据欧盟委员会给出的数据，如果统一充电接口和协议，那么每年能为用户节省大约2.5亿欧元的开支，这部分钱，基本上都是用于额外购买充电设备。所以此举可以大幅度减少电子垃圾的危害！
目前iPhone 13系列新机仍然采用lightning接口，并且出于苹果的“环保政策”，没有附赠充电器。
关于这一点，欧盟的议案中明确提出：充电器和设备将分开销售。所以今后，单买充电器可能会常态化，对于国内的用户而言已经渐渐接受了。
当手机厂商纷纷不再附赠充电头，那么专业的数码周边生产商也迎来了机会。
比如我在去年就入手的绿联小金刚PD20W充电器，便是苹果第三方充电设备中一款极具实力的产品。其体积和苹果祖传的“五福一安”充电器一般大，但功率则做到了实打实的20W，在iPhone 13的充电测试中，30分钟即可充至60%，充分发挥了苹果手机的快充性能。
它还具有PD认证和MFi认证，与苹果原装相同的标准，可以智能识别充电协议，兼容性优秀，做到无弹窗，充电不伤机。四种颜色可选，颜值不俗，搭配iPhone 13新机的不同颜色，充个电也仪式感满满。
总而言之，欧盟这次的议案无论是对于普通消费者，还是对于行业的发展进步来讲，都是具有积极意义的，统一接口之后，设备可以更轻松地互相打通，工作效率也将极大提升。至少，不用再买那么多充电器了，买对一个就够了。
那么，关于欧盟的议案，你怎么看呢？