从2020年2季度开始,在手机芯片市场,联发科已经连续6个季度领先高通,排名第一了。为此,很多人表示,美国失策了,打压华为最后得益的不是高通,而是联发科。

那么事实真的是如此么?我觉得只怕并不是的,高通之所以销量不如联发科,根本原因是高通放弃了低端的4G芯片市场,主攻5G、高端市场,把低端市场让给了联发科才会如此。

手机芯片价格对比,高通是联发科1.9倍,苹果是联发科2.8倍

先上数据,按照3季度的数据,全球手机芯片市场的销量排名如下,分别是联发科、高通、苹果、紫光展锐、三星、华为,份额分别是40%、27%、15%、10%、5%、3%。

表面上来看,联发科是以40%的份额遥遥领先的,而高通只有27%,落后于联发科40%很远。

但事实上,从收益来看,3季度高通以34%的收益份额继续保持其在智能手机应用处理器市场的领先地位,其次是苹果(28%)和联发科(27%)。

手机芯片价格对比,高通是联发科1.9倍,苹果是联发科2.8倍

通过这两个数据,我们可以换算出一个结论,假设联发科芯片的平均价格为10,那么苹果芯片的平均价格则为28,而高通芯片的平均价格为19。

意味着高通芯片价格是联发科的1.9倍,而苹果的芯片价格是联发科的2.8倍,比联发科高端多了,联发科和高通、苹果比起来,卖的真的是低端芯片。

手机芯片价格对比,高通是联发科1.9倍,苹果是联发科2.8倍

可见,真的是在产能紧缺的情况之下,高通做了调整,不再只关注销量,而是放弃了中低端的4G 应用处理器,释放产能专注于高端和高价格段的芯片。

至于联发科则是以量取胜,把高通空出来的低档、4G芯片市场抢了过来,从而成为了第1名。

当然最让人遗憾的还是华为,3季度出货量下降了96%,份额只有3%,没有太多存在感了,另外三星也跌了12%,值得高兴的是紫光展锐,成为了今年的大黑马。